Пластиковый пакет, способный разложиться в естественной среде. Замечательная вещь, которая спасёт экосистему? Нет!
Британская компания Охо производит «биоразлагаемые» пакеты, которые, по их словам, в естественной среде разлагаются так же, как древесные листья, но быстрее. Такие пакеты активно используют в Азии и Африке.
Но если они так хороши, почему Европарламент издал указ, по которому продукты Охо нельзя классифицировать как биоразлагаемые? И почему Еврокомиссия рассматривает возможность их полного запрета?
Такие пакеты содержат добавку под названием d2w, представляющую собой смесь солей, добавляемых на фабрике в сырой пластик. По словам компании, за счёт этого состава выброшенный в естественную среду (например, в океан) пакет в течение 2 лет разложится на вещества с «другой молекулярной структурой», что гораздо быстрее разложения обычного пластика.
Но Еврокомиссия сомневается в безопасности d2w. В отчёте о пакетах Охо за январь 2018 года сделаны следующие выводы:
- Нет доказательств, что пакеты «полностью биоразлагаемые»
- Нет доказательств, что пакеты являются решением проблем с загрязнением
- Пакеты не подходят для длительного использования или утилизации
- Пакеты не представляют пользы для экологии
Мнение учёных
Ричард Томпсон, профессор морской биологии из университета Плимута, проводил эксперимент с пакетами от Охо. Он поместил их в почву и море, после чего наблюдал за результатами.
Пакет с d2w, который находился под водой в течение 2 лет, не разложился. Он всё ещё достаточно прочен, чтобы носить в нём продукты. Между тем европейский промышленный стандарт EN 13432 гласит, что пластик считается биоразлагаемым, если в лабораторных условиях биоразложение достигает 90% за 90 дней хранения.
Впрочем, это не единственная проблема. Томпсон выдвинул гипотезу, что пакет, разлагаясь, на самом деле образует микропластик. Под микроскопом был изучен пакет, который был сделан 10 лет назад и уже разложился на микропластик – то есть на миллионы очень маленьких кусочков пластика, которые могут проникнуть в живой организм гораздо легче и незаметнее, чем один большой пакет. Неужели это можно назвать «экологически чистой альтернативой»?
Представитель компании Symphony (британский филиал Охо), как и следовало ожидать, закрыл глаза на результаты исследования и назвал их антинаучным бредом.
Никакой пользы, кроме вреда
Маргарет Окен, член Европарламента от Партии Зелёных, заявила о необходимости борьбы с технологией Охо.
«То, что биоразлагаемый пластик от Охо экологически чист – абсурд, – сказала она. – Если вы увидите пакет с надписью Охо – сжигайте его на месте. Чем больше вы его используете, тем больше микропластика останется в почве и воде».
Источник: crispy.news
