Тридцать пять лауреатов Нобелевской премии и более тысячи ученых обратились к Европейскому парламенту с просьбой учитывать в своих решениях преимущества внедрения новых геномных методов.
«Как обеспокоенные граждане, которые верят в способность науки улучшить нашу жизнь и наши отношения с планетой, мы умоляем вас проголосовать за новые геномные методы, согласовывая свои решения с достижениями научных знаний», — говорится в открытом письме.
Подписчики инициативы, координируемой организацией WePlanet, считают, что «сейчас, как никогда, необходимо преодолеть догматизм. Во времена климатического кризиса, утраты биоразнообразия и возобновления отсутствия продовольственной безопасности прогрессивный и научно обоснованный подход необходим во всех аспектах».
«Обычная селекция климатоустойчивых культур (со скрещиванием определенных признаков, последующей селекцией и обратным скрещиванием для устранения нежелательных признаков) требует слишком много времени. На это уходят годы, даже десятилетия. У нас нет этого времени в эпоху чрезвычайной климатической ситуации. Есть также много растений, которые из-за их специфических генетических особенностей очень трудно воспроизвести обычными способами, например, фруктовые деревья, виноград или картофель. И оказывается, что этим культурам требуется большая часть вредных пестицидов, используемых в Евросоюзе для защиты от вредителей и болезней», — поясняют авторы.
Они указывают в петиции, что, как и в случае с устойчивостью к изменению климата, новые геномные методы могут радикально улучшить эту ситуацию:
«Новые геномные методы помогают сделать сельскохозяйственные растения устойчивыми к болезням за счет точных и целенаправленных изменений их генетического кода, что делает возможным достижение наших амбициозных и жизненно важных целей по сокращению использования пестицидов, одновременно защищая доходы фермеров. Неудивительно, что многие трудолюбивые фермеры Европы – включая растущее число производителей органической продукции – с энтузиазмом поддерживают новые геномные методы».
Авторы утверждают, что в арсенал селекционеров следует добавить быстрые, целевые и благоприятные методы селекции:
«Законопроект о регулировании растений NTG (Новые геномные методы) является, таким образом, важным шагом, который мы поддерживаем, принимая во внимание нашу миссию по укреплению экологической устойчивости в области продовольствия, сельского хозяйства и энергетики. Ответственное использование новой технологии в селекции, которую может разблокировать законодательство, внесет существенный вклад в наш коллективный поиск более устойчивого, экологически сознательного будущего с продовольственной безопасностью».
Подписавшие петицию заявляют, что эти методы «чрезвычайно многообещающие для устойчивого сельского хозяйства, большей продовольственной безопасности и инновационных решений, также могут привести к «новым рабочим местам и экономическому процветанию».
Недавний отчет, как сообщают авторы петиции, «показал, что отказ от разрешения NTG может стоить европейской экономике 300 миллиардов евро в год в виде упущенных выгод в различных секторах. Такова цена слова «нет» научному прогрессу».
Ученые призывают Европейский парламент «вести диалог с подавляющим большинством настоящих фермеров и экспертов, а не с реактивными антинаучными лоббистами брюссельского пузыря».
И они заявляют, что «африканские лидеры, например, внимательно следят за решением Европейского парламента, как и африканские исследователи, у которых есть маниока, бананы, кукуруза и другие основные культуры, которые нуждаются в редактировании генов для устойчивости к изменению климата».
Источник: agroxxi.ru
