Суд по интеллектуальным правам по заявлению владимирского АО «Стародворские колбасы», производящее колбасу под брендом «Вязанка», признал незаконной регистрацию Роспатентом бренда «Связочка» по заявке торговой сети «ВкусВилл».
«Стародворским колбасам» принадлежит общеизвестный с 2020 года товарный знак «Вязанка» для товаров «колбасные изделия», а также зарегистрированные в 2012 и 2016 годах обычные товарные знаки «Вязанка» и «Вязаночка» и еще целая серия подобных знаков.
По мнению заявителя, спорный бренд «ВкусВилла», зарегистрированный в 2023 году, схож до степени смешения с его знаками и будет вводить в заблуждение потребителей относительно производителя товаров.
Отвечая на возражения владимирского предприятия, «ВкусВилл» сообщил в Роспатент, что добровольно исключил из перечня товаров «все однородные колбасным изделиям товары» – ветчину, дичь, колбасу кровяную, колбасы и изделия колбасные, консервы мясные, мозг костный пищевой, оболочки колбасные, паштеты из печени и тому подобное.
Бренд «Связочка» сохранил действие только для рыбной, молочной, фруктовой и овощной продукции. Кроме того, по мнению ритейлера, противопоставляемые знаки имеют различия как в звучании и написании, так и по смыслу.
Роспатент отклонил возражения «Стародворских колбас» на регистрацию бренда «Связочка», отметив, что слово «Связка», от которого образован оспариваемый бренд, означает «несколько однородных предметов, связанных вместе (связка ключей, связка книг),» а слово «Вязанка» имеет значение «вязаная вещь (кофта, фуфайка)».
По мнению Роспатента, «хотя сравниваемые словесные элементы «Связочка» и «Вязанка» являются однокоренными, тем не менее, они имеют разные смысловые значения, могут вызывать у потребителей различные смысловые образы и ассоциации, в зависимости от их кругозора и предыдущего опыта, что порождает вывод о том, что сравниваемые товарные знаки различаются по смысловому критерию сходства».
Также Роспатент пришел к выводу об отсутствии фонетического и визуального сходства. Суд по интеллектуальным правам тем не менее 26 марта признал решение Роспатента от 9 июня 2025 года незаконным.
Источник: 1prime.ru
