Фото: pixabay.com

ПОСТАВЩИКИ ЧАЯ: ИССЛЕДОВАНИЕ РОСКАЧЕСТВА ВРЕДИТ РЫНКУ

Бакалея Бизнес
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Группа компаний «Орими» считает, что исследование черного чая, проведенное «Роскачеством», некомпетентно, вводит потребителя в заблуждение и наносит удар по российскому чайному рынку в целом.

Группа компаний «Орими» представляет на российском рынке марки чая Greenfield, Tess, «Принцесса Нури», «Принцесса Ява», «Принцесса Канди», «Принцесса Гита».

Ранее «Роскачество» опубликовало итоги исследования листового и пакетированного черного чая, сообщив, в частности, что обнаружило в продукции 11 торговых марок группы бактерий кишечной палочки.

«Данное исследование некомпетентно, вводит потребителя в заблуждение и наносит удар по российскому чайному рынку в целом. Ни один нормативно-правовой акт не регламентирует показатели качества и безопасности черного чая, которые использует «Роскачество» – в частности, наличие бактерий кишечной палочки. Однако «Роскачество», проверяя образцы чая по этому надуманному параметру, делает вывод о недостатках популярных марок чая, что, по нашему мнению, наносит удар интересам российских потребителей и дискредитирует российскую чайную индустрию в целом », – говорится в комментарии ГК «Орими».

Накануне свою позицию по поводу исследования «Роскачества»  высказала компания Riston:

 «Ни одна проверка в аккредитованных лабораториях не позволила выявить наличие кишечной палочки в чае Riston», – сообщил представитель службы качества Riston.

По мнению поставщиков и производителей, показатели качества, которые использовались при оценке, не регламентируются нормативно-правовыми актами, а так как заваривание кипятком исключает развитие кишечной палочки, то исследование по такому параметру вводит в заблуждение потребителей. Компании также усомнились в правильных условиях отбора проб и самих испытаний.

Источник: ria.ru

Метки