iHerb LLC — владелец одноименного маркетплейса по продаже БАДов со штаб-квартирой в Лос-Анджелесе — направила в Верховный суд (ВС) РФ кассационную жалобу, пытаясь оспорить блокировку своего приложения в российском сегменте Google Play и App Store.
Жалобе в ВС предшествовали длившиеся более года разбирательства в суде Засвияжского района Ульяновска, куда обратился местный прокурор. В начале 2019 года он направил сразу два иска. В первом заявлении содержалась просьба заблокировать доступ к страницам сайта iHerb со сведениями о десяти БАДах, которые, как выявила завкафедрой диетологии и клинической нутрициологии РУДН Светлана Орлова, не соответствуют требованиям техрегламента Таможенного союза о безопасности пищевой продукции (в судебных материалах, в частности, фигурируют добавки Now Foods, Solgar, Tribulus и Tribulus Extract), в другом — полностью удалить мобильное приложение iHerb.
Первая инстанция вначале приняла сторону прокурора, но после повторного рассмотрения заявления по решению Ульяновского областного суда отклонила требования. В итоге в декабре 2019 года уже областной суд, рассмотрев жалобу прокуратуры, вынес решение не в пользу iHerb. В марте 2020 года кассационный суд в Самаре оставил это решение в силе.
Прокурор вступил в спор после проверки, инициированной по запросу депутата Госдумы Александра Петрова. К нему, в свою очередь, обратился исполнительный директор СРО СП БАД (объединяет, в частности, «Эвалар», «Алтайский кедр», Amway) Александр Жестков. В 2017 году глава СРО направил купленные на сайте iHerb десять спорных БАДов на лабораторные испытания. Их результаты и легли в основу заключения Светланы Орловой. Также она, исследовав приложение iHerb, «выявила ряд продуктов, не соответствующих техрегламентам».
Роскомнадзор для выяснения своих действий, которые должны обеспечить выполнение судебных решений, обратился за разъяснениями в областной суд Ульяновска. В мае этого года суд разъяснил регулятору свое декабрьское решение.
«Этот факт говорит, что решение суда не отвечает критериям ясности и исполнимости»,— отмечает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Станислав Данилов.
Блокировка приложения при отсутствии официального запрета продавать или рекламировать в РФ спорные БАДы выглядит «очевидно необычной», у iHerb есть и весомые основания для подачи жалобы в ВС, считает господин Данилов.
«Это как вынести предписание снести бульдозером весь гипермаркет, тогда как товары ненадлежащего качества могут оказаться в отделе бакалеи»,— считает ведущий юрист по интеллектуальной собственности, IT и e-commerce фирмы «Солнцев и партнеры» Илья Кунинец.
Вряд ли БАДы, реализуемые iHerb и сертифицированные в США или Европе, нанесут вред здоровью россиян, добавляет Артем Соколов.
В iHerb рассчитывают доказать в ВС в том числе спорность заключения Светланы Орловой и «ее необъективность», так как она является членом СРО СП БАД. Госпожа Орлова заявила, что iHerb предлагает покупателям в РФ не только запрещенные к обороту в стране лекарственные растения, но и «вещества, которые вообще не подходят ни под одну категорию». По ее словам, iHerb также реализует целый спектр гомеопатических средств под видом БАДов, которые должны проходить соответствующую процедуру регистрации. По ее мнению, действия iHerb ставят в неравное положение российских игроков рынка.
Депутат Александр Петров теперь считает, что не надо блокировать целиком iHerb, если удалена информация о запрещенных в России продуктах. Он пообещал поддержать компанию в суде.
По данным SimilarWeb.com, по итогам 2019 года маркетплейс посетили более 34 млн человек. РФ приносит iHerb 24% трафика, отмечал ранее глава Ассоциации компаний интернет-торговли Артем Соколов.
Источник: kommersant.ru
