Названы результаты 9-й волны исследования проекта Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП РФ) «Бизнес-барометр страны» направленного на улучшение делового климата в России. Предприниматели выразили мнение по 5 ключевым блокам вопросов.
Участники исследования
Исследование проводилось с сентября по октябрь 2025 года, охватило 81 субъект Российской Федерации и вовлекло в диалог 13 593 респондентов.
В 9-й волне исследования более трети опрошенных (38%) – это владельцы и собственники бизнеса, 32% представляют среднее звено управления, а 30% – высшее руководство.
Почти половина (48%) респондентов – представители малого и среднего бизнеса, 21% – микробизнеса, 9% – крупные предприятия, 13% – индивидуальные предприниматели, 5% – самозанятые, и 4% – некоммерческие организации. Примечательно, что 39% опрошенных работают на рынке свыше 30 лет, 27% – более 10 лет, 21% – от года до трёх лет, и 13% – менее года.
Исследование затронуло ключевые вопросы предпринимательской деятельности, включая регуляторное воздействие и административные барьеры, налоговую нагрузку и неналоговые платежи, эффективность федерального проекта «Малое и среднее предпринимательство», внедрение принципов бережливого производства, теневую экономику и самозанятость, а также производительность труда. Респонденты анонимно отвечали на вопросы, сгруппированные в пять тематических блоков.
Налоговая система и административные барьеры
Результаты исследования показали, что 71% предпринимателей видят корень проблемы теневой экономики в высоких налогах и чрезмерном административном давлении. Существенный рост налоговой нагрузки отметили 51% респондентов, для 34% она осталась неизменной, и лишь 15% сообщили о её снижении.
В сфере регулирования первоочередного пересмотра норм для снижения административной нагрузки более половины опрошенных (52%) считают необходимым реформировать налоговое законодательство, 46% – трудовое право, 41% – экологические и санитарные нормы, 30% – защиту персональных данных, и 28% – лицензирование.
Почти половина опрошенных (49%) считают требования к отчетности сложными и требующими привлечения сторонних экспертов. Что касается частоты взаимодействия с контролирующими органами, 44% респондентов отмечают периодичность раз в квартал или полгода, 19% указали на редкое взаимодействие или его отсутствие, а 37% взаимодействуют часто – несколько раз в месяц или ежемесячно. При этом настораживает тот факт, что почти треть респондентов (27%) заявили о внеплановых проверках 2-3 раза в год. 60% сталкиваются с внеплановыми проверками один раз в год или реже, и лишь 8% избегают их вовсе.
Запросы документов от ФНС 60% респондентов считают умеренно обоснованными, 29% – необоснованными или слабо обоснованными и лишь 11% – обоснованными. Оценивая эффективность профилактических визитов, 72% респондентов отметили оперативное устранение замечаний, 42% – снижение количества нарушений и штрафов и 30% – повышение компетентности персонала. После завершения налоговой проверки корректирующие меры без штрафов применяются к 74% респондентов, финансовые санкции – к 45%, и только 28% проверок завершаются без каких-либо замечаний.
Маркировка продукции
Значительный блок вопросов был посвящен оценке эффективности государственных программ и нововведений. На вопрос о влиянии системы «Честный Знак» на сокращение контрафакта или фальсификата в отрасли, лишь 13% респондентов дали положительный ответ, в то время как 23% не увидели никаких позитивных изменений. Подавляющее большинство (64%) не заметили влияния системы и не понимают, каким образом она могла сказаться на снижении объемов контрафакта. Многие отмечают отсутствие объективных критериев оценки эффективности и предлагают разработать прозрачный план с четкими принципами отбора товаров для маркировки. 45% респондентов полагают, что расширение списка товаров, подлежащих маркировке, достигло чрезмерных масштабов и его следует приостановить, а 13% считают, что маркировка должна охватывать все товары без исключения.
Производительность труда
Наиболее существенными административными барьерами, препятствующими росту производительности труда, 51% респондентов считают контроль и согласования, частые незапланированные проверки и сложности с получением разрешений на модернизацию. 37% указали на бюрократическую нагрузку и избыточную отчетность перед различными ведомствами, а 12% – на препятствия в использовании земли и других активов для расширения или модернизации производства.
По мнению 54% респондентов, адаптация рабочего времени к потребностям бизнеса, дифференцированный учет рабочего времени, учитывающий сезонность, внедрение цифрового учета при удаленной работе, а также стимулирование найма новых кадров и предоставление льгот для привлечения молодых специалистов и выпускников могло бы способствовать гибкому использованию рабочей силы и, как следствие, росту производительности. 25% и 21% респондентов высказались за большую гибкость в оформлении трудовых отношений, упрощение срочных договоров и адаптацию условий для проектной работы.
Более половины (51%) респондентов указали на административно-логистические проблемы как на ключевой фактор, сдерживающий кооперацию между предприятиями. Сложности связаны с бюрократическими процедурами, оформлением соглашений, а также логистикой и таможенным оформлением. Чуть менее трети (31%) отметили технологические и стандартизационные расхождения, включая отсутствие унифицированных цифровых решений и различия в стандартах качества и применяемых технологиях. Организационные и человеческие факторы, такие как недоверие между участниками рынка, конкуренция и неготовность к сотрудничеству, были названы препятствием 18% опрошенных.
Бережливое производство
Основными барьерами при внедрении принципов бережливого производства предприниматели называют потребность в сертификации и лицензировании, контроль и автоматизацию регуляторного документооборота, защиту данных, информационную безопасность, соблюдение конфиденциальности и необходимость проведения аудитов при внедрении цифровых решений.
Эффективность государственных программ
Значительная часть (40%) считает государственные программы недейственными, поскольку они не учитывают особенности конкретных отраслей или блокируются бюрократическим аппаратом. Около трети (31%) отметили частичную эффективность господдержки, которая оказывает умеренное влияние, но сопряжена с ограничениями. Меньшая доля (29%) заявила о высокой эффективности государственных мер, стимулирующих кооперацию, подчеркивая, что формирование кластеров и поддержание жизнеспособности производственных цепочек зачастую невозможно без участия государства.
Источник: tppro.ru
- Внутренний траффик пищевого производства. Как маршруты персонала, продуктов и техники влияют на безопасность продукции
- Российский коньячный дистиллят заменит импортный через 7-10 лет
- Руководство по безопасности клеточного мяса выпустили в Британии
- При мягкой пастеризации вирус гриппа птиц может долго сохраняться в молоке
