Португальские химики из Университета Авейро написали статью о производстве биопластика, а также его экологической безопасности, токсичности, биоразлагаемости и переработке.
Статья Диого Феррейра-Филипе и его соавторов содержит обзор нескольких общедоступных биополимеров, рекламируемых как заменители пластика, а также описание преимуществ и недостатков биопластика в целом.
Потенциальные преимущества биопластика в том, что при его производстве требуется меньше неочищенной нефти и может выделяться меньше парниковых газов. Однако второе преимущество работает не всегда: так, если в качестве сырья используется древесина, общий парниковый эффект может быть выше, чем при производстве обычного пластика. Кроме того, производство биопластика – более энергозатратный процесс.
Учёные также подчеркнули, что некоторые биополимеры более эффективны как упаковочный материал, чем пластик. Так, полиэтилен-фураноат (ПЭФ) лучше задерживает кислород и углекислый газ, чем полиэтилен-терфталат (ПЭТ). Однако для достижения такой эффективности в биоматериалы могут добавлять ещё больше различных химикатов, чем в ПЭТ, и эти химикаты могут оказаться ещё вреднее для состава продукта, чем бензиновые полимеры. Поэтому, если биоматериал даёт большую герметичность, чем пластик, это не всегда значит, что он лучше пластика в токсикологическом и экологическом плане.
Сейчас на многих упаковках, сделанных не из пластика, пишут, что они «биоразлагаемые». Излишний зелёный пиар может создать у потребителей ложное впечатление, что такой материал сам собой разлагается в почве или воде. Биоразлагаемые полимеры действительно существуют, но их, как и обычный пластик, нельзя выбрасывать где попало: биоразложение ограничено конкретными условиями. Их утилизация заключается в том, что их везут на промышленные компостирующие предприятия.
Феррейра и его коллеги отметили необходимость исследования новых материалов, сравнимых с пластиком, для улучшения их свойств, а также проведения токсикологических тестов новых материалов. Функциональность биоматериалов они предлагают улучшить путём включения нанокомпозитов в процесс полимеризации или использования водорослей в качестве сырья (популяции водорослей восстанавливаются быстрее, чем лесные массивы).
Команда из Университета Авейро делает вывод, что у биопластика как части безотходной экономики есть потенциал, но к производству таких материалов нужно подходить с большой ответственностью, учитывая экономические, законодательные и социальные стороны проблемы.
Источник: crispy.news
