Еврокомиссия предложила пересмотреть систему географических указания (ГУ) для пищевой продукции, чтобы улучшить их защиту и контроль и включить требования по устойчивости.
Однако предложение Еврокомиссии было раскритиковано европейскими фермерами как «оставляющее слишком много вопросов без ответов». Их особенно беспокоит предложенная передача компетенции Европейской Конторе Интеллектуальной Собственности EUIPO.
«В предложении, выдвинутом Еврокомиссией, много расплывчатых формулировок, которые требуют дальнейших разъяснений, – заявили в европейской сельскохозяйственной коалиции Copa-Cogeca. – Передача обязанности Гендиректората по развитию сельского хозяйства (DG AGRI) агентству, которое специализируется на интеллектуальной собственности, без необходимых знаний о спецификациях промышленного сектора и географических индексах создаёт новый риск».
Географический индекс, как нетрудно догадаться, указывает, где произведён конкретный продукт, напиток или ингредиент. Такие индексы играют важную роль в развитии сельского хозяйства регионов, а также в сохранении культуры и конкретных сельскохозяйственных методов, принятых в этих регионах.
Новые предложения по пересмотру ГУ касаются возможности добавления в них информации об устойчивых методах производства, хотя, по словам спикеров Copa-Cogeca, такая информация не нужна – наличие ГУ уже говорит об устойчивости.
Продукты с ГУ часто становятся жертвой фальсификации, потому что стоят примерно в 2 раза дороже, чем аналогичные продукты без ГУ. Так, в конце марта 2022 года Европол опубликовал отчёт об операции Opson IX, в рамках которой было изъято 2 миллиона литров напитков и 2000 т фруктов, овощей и бобовых с поддельной маркировкой.
Источник: crispy.news
