Компания «Мегапак», производитель популярных в России слабоалкогольных коктейлей Hooper’s Hooch, добилась отмены патентов коктейлей Pick Up, из-за схожести дизайна упаковки.
Такое решение вынес Суд по интеллектуальным правам (СИП).
конкурента Речь идет о дизайне жестяных банок для , который оказался слишком похож на банки Hooper’s Hooch, что, по мнению «Мегапак», позволяло конкуренту пользоваться преимуществами известной марки. Роспатент сходства между внешним видом тары Hooper’s Hooch и Pick Up не увидел, но признал сходное общее впечатление упаковки для потребителей.
“Ъ” обнаружил информацию о споре по дизайну тары для коктейлей Hooper’s Hooch и Pick Up в картотеке арбитражных дел.
В июне 2025 года ООО «Мегапак» подало иск, после того как в 2023 году обнаружило, что в магазинах «Красное & Белое» и «ЕдаВода» продаются коктейли Pick Up в банках, схожих по цвету и дизайну с упаковкой Hooper’s Hooch. Опасения ООО «Мегапак», что потребители могут перепутать продукцию, подтвердил и соцопрос ВЦИОМа, проведенный летом 2024 года среди жителей крупных городов, употребляющих слабоалкогольные напитки. 68% опрошенных сочли похожим дизайн банок коктейлей Hooper’s Hooch и Pick Up с соком грейпфрута, и 64% увидели сходство банок коктейлей с соком черной смородины. В целом 61% респондентов ответили, что могли бы воспринять напитки как продукцию одного производителя.
Первые попытки воспрепятствовать копированию айдентики своих товаров компания «Мегапак» предприняла через Федеральную антимонопольную службу (ФАС), потребовав в 2024 году признать действия своего конкурента — производителя напитков Pick Up ООО ОПВЗ — недобросовестной конкуренцией. Но ФАС не увидела нарушений, поскольку внешнее оформление банок Pick Up было запатентовано как промышленный образец за ООО «Гифт», которое разрешило заводу его использовать. ООО «Мегапак» на дизайн своих банок патенты не получало, и в итоге уже само рисковало оказаться нарушителем чужих прав. В связи с этим компания попросила Роспатент снять правовую охрану с промобразцов «Гифта», но получила отказ. По мнению ведомства, внешний вид банок Pick Up и Hooper’s Hooch имеет «низкую степень сходства»: используются разные словесные элементы, отличается размер букв и взаимное расположение компонентов дизайна. После этого производитель Hooper’s Hooch обратился уже в суд за отменой решения Роспатента о регистрации дизайна банок Pick Up.
Суд по интеллектуальным права (СИП) удовлетворил требования ООО «Мегапак». Это решение 27 марта 2026 года устояло и в президиуме суда. СИП пришел к выводу, что банки конкурентов производят сходное общее впечатление «и только при детальном анализе элементов сравниваемых решений усматривается различие в исполнении отдельных деталей».
«Сравниваемые объекты используют идентичные доминирующие элементы, на которых акцентируется восприятие потребителя», – говорится в судебных актах.
Для обоих коктейлей с соком смородины использована «характерная тара стандартизированной формы зеленого цвета с расположением близко к центру (на лицевой стороне) в две строки надписи, являющейся названием товара (напитка), с использованием натуралистических изображений ягод и листьев смородины, с дублированием тех же элементов на оборотной стороне банки», указал суд. Похожие выводы сделаны и по банке с соком грейпфрута.
Имеется сходство в типе и проработке используемых компонентов, а также в их расположении на банке. Сходство прослеживалось и в шрифтовой графике, «оттеночном цветовом выделении центра», а на общем впечатлении в большей степени сказалось использование зеленого цвета «в качестве цветового сопровождения», отмечается в решении.
В итоге суд не признал промобразцы «Гифта» оригинальными и прекратил их правовую защиту.
Источник: kommersant.ru
